Желающим поехать на майский семинар Эндо сихана в Саку (Япония:)) желательно определиться до конца января. Ваши заявки примет Алексей Александров.

Речник

Ситуация вокруг поселка Речник - лакмусовая бумажка нашей жизни и власти.
Несколько лет идет борьба. Поэтому выводы можно делать с уверенностью: все шаги власти продуманы.
Закон позволяет трактовать события минувших дней в интересах власти, а суды решают по своему усмотрению, какие из законодательных актов предыдущего исторического периода принимать во внимание, а какие нет (слово"временные" и "садовые" возносится в догму, постановление о предоставлении равноценных земельных участков игнорируется).

Судебные решения в этих вопросах принимаются, как и законы, на которых они базируются - никоим образом не защищают имущество и частную собственность граждан, предписывая снос. Хотя очевидно, что большинство ныне проживающих уже покупало на вторичном рынке, сделки были проведены, запрет на них не был осуществлен, купившие были де-факто добросовестными приобретателями.
Если предположить, что все жившие там нарушили закон и подделали документы, то все равно удивляет отсутствие громких дел против чиновников, на глазах которых все эти годы жил поселок. Продавались участки на Острове Фантазии и т.д. Да и восхищает совпадение позиции властей и судов.

Абсолютно непонятно чем опасно строительство постоянных домов на этих участках - если разрешали временные постройки, то что мешает иным? Технологии изменились с 50-х годов прошлого столетия. Даже подводные парковки теперь обсуждаются Московскими властями, так в чем дело? Водозаборная зона? И? Никто не выводит стоки в канал, а тонны мусора не прибавляют здоровья москвичам - мусор, который во многих этих зонах. Так в чем реальная опасность, которую никоим образом современными методами нельзя минимизировать пусть и на деньги жителей Речника? Кто-нибудь скажет? В выступлениях властей я нигде этого не увидел. Да и временные постройки не лишали людей физиологических потребностей, так что какие реальные объяснения? Выглядит просто поводом, а не реальной причиной.

Очень важным является и как эти судебные решения воплощаются: вандализм и жестокость. Зачем? Почему эти вопросы не прописаны? Что значит снос? Ведь это и причинение ущерба - предписано снести здание. Какое? Ныне стоящее? Или 50-х годов? А что по-поводу соразмерности причиненного ущерба? А что, снос позволяет уничтожение имущества находящегося внутри дома? А чем это тогда отличается от воровства? Можно унести телевизор из дома, радио, мебель, детские вещи? Выбросив их в мороз на улицу не наносится им ущерб? Кто за это должен ответить? Имущество жильцов объявляется принадлежащим кому? Или практика средневековой Англии? Палачу и стукачу имущество казненного?

Закон никак не чувствует нюансов по своей сути оставаясь карательным. Топор, а не скальпель - не защитник народа и его собственности, а средство в руках властных структур, что заставляет переоценить как законы так и методы и их реализации. Что приоритетно и кто приоритетен. Ясно, что не граждане. Подсовывается ложная пирамида - общественные интересы выше личных.

Я поясню, в чем вижу ее ложность - у нас всегда оказывается, что под общественными подразумеваются все те же личные интересы, но уже своих застройщиков, предпринимателей, чиновников, так как именно они лоббируют и протаскивают решения. Так быть не должно. При равенстве всех в правах и перед законом, общественные интересы вправе учесть личные и обратится к ним с просьбой о добровольном движении навстречу. Именно поэтому в Азии аэропорт построен вокруг маленького домика, хозяин которого не захотел уезжать. Личность - фундамент общества. Пирамида строится на уважении к личности, его мнению и его собственности, а не наоборот. Голосование не дает права отобрать собственность у одного. Конечно, мы говорим о легитимном поле. Которое и страдает сорняками предыдущего исторического опыта.

Ситуация вокруг Речника показала и убогость пропагандистской машины. Попытку апеллировать к классовым чувствам. Вот сносят трехэтажные дома - ну и? У нас закон и очень небогатых Прокофьевых не хотел защищать. Забавно, что Серебряный Бор прекрасно освоен как зона проживания чиновниками самого высокого ранга.

Важно, что по-прежнему в сознании граждан закон направлен против них. Битье чиновниками себя в грудь с криками, что они все делают по закону поднимает самые важные для общество вопросы - что же это за законы позволяющие устраивать такое, как в Речнике? Кто же их принял? Кого защищают судебная и исполнительная власти? Куда обращаться гражданину?

А самое важное, что вскрыла ситуация вокруг Речника - удивительное равнодушие к людям и жестокосердость власти.

Ждут первого самоубийцы? Тогда вмешается верховная власть? Засобираются местные на пенсию? Обнаружатся перегибы на местах? В этом дело? В ожидании первой крови? Неправильно все это, не по-людски.

Давайте думать о людях, когда они живы.

Владимир Соловьев

Я уже был у Чимита и починил последнее 4-ое колесо на своей машине - ужасные диски , окислились и колесо подтекало. Теперь заплатив за каждое исправленное колесо по 650 руб я могу быть в этой области поспокойнее.

А вот только что присланное , думаю будет всем интересно узнать что.....

В школе № 18 города Электросталь Московской области, где я учился, преподавателя по труду звали Владимир Федорович Гроза. Знал ли он, что спустя 20 лет я буду читать новости о макро-, микро- и прочих экономических страстях и вспоминать при этом его слова чаще, чем премудрости ведущих мировых экспертов? Конечно, знал.

"К неожиданным выводам о состоянии рынка труда пришел британский исследовательский центр New Economics Foundation, - сообщает вещательная корпорация BBC. - Оказывается, уровень оплаты труда в современном обществе не только не отражает степень общественной пользы трудящегося, но, наоборот, величина зарплаты обратно пропорциональна полезности производимого продукта. Исследователи сравнили шесть специальностей и приносимую ими пользу. Результаты оказались ошеломляющими. Выяснилось, что, к примеру, санитары и уборщицы в больницах создают 10 фунтов прибавочной стоимости на каждый фунт, который им платят. И наоборот, ведущие банкиры страны, получающие от полумиллиона до 80 миллионов в год, принесли национальной экономике на каждый заработанный ими фунт 7 фунтов стерлингов убытка. В число самых разорительных для страны профессий попали также рекламщики и адвокаты по налогам".

Вместе с тем няни, учителя, водители автобусов и даже мусорщики приносят стране чистое богатство, а получают копейки.

- Как общество мы нуждаемся в новой форме оплаты труда, которая вознаграждала бы тех, кто приносит реальную социальную пользу, а не людей, делающих прибыль за счет общества и окружающей среды, - считает Эйлис Лоулор, представительница NEF.

Я, конечно, понимаю, что предложение доброй женщины Эйлис Лоулор - это утопия. Никакой новой формы оплаты труда не дождемся ни мы, ни наши внуки. Общество нуждается в одном, а делает совершенно другое - так всегда было, есть и будет. Но, по-моему, это тот самый случай, когда представитель одной из ненужнейших профессий, то есть я, может потыкать в кнопочки своего ноутбука с реальной пользой для общества.

Владимир Федорович Гроза был чем-то похож на Савву Игнатьевича из фильма "Покровские ворота". Та же неуемная энергия, тот же блеск в глазах, такое же умение часами говорить о спицштихелях и больштихелях. Но даже нам, прыщавым заложникам пубертатного периода, это было интересно. Мы вставали в шесть утра, чтобы приходить к нему на факультативы. Он научил меня работать на токарном станке по дереву и по железу. Мне это дико нравилось. Особенно по дереву. Недавно я увидел такой же станок на одном погибающем заводе. Я почувствовал себя профессиональным пианистом, которому попался на глаза его первый инструмент, на котором он когда-то брал первые аккорды.

Если кто-нибудь когда-нибудь захочет, чтобы я ничего не писал, сделать это будет очень легко. Надо просто предложить мне те же деньги, которые я зарабатываю журналистом, за стабильную возможность работать на токарном станке. Я бы согласился не раздумывая.

Потому что работать на станке, подметать улицы, перевозить людей на пароме, стирать белье, молиться за человечество, доить корову, защищать Родину, воспитывать детей - это человеческий труд.

А рекламировать коричневую переслащенную воду с пузырьками, покупать и продавать бумажки, которые условно стоят миллионы долларов, писать заметку о том, что на другом конце планеты кто-то опять родил шестерню, продавать активированный уголь в три раза дороже под брендом "антипонос" и называть это маркетингом - все это труд нечеловеческий. Нет в нашей психике такой струны, которая бы гармонично отзывалась на все эти пустопорожние усилия. Да, эту дисгармонию можно частично подавить большими деньгами, но до конца все равно не получится. Любой, кто занимается нечеловеческим трудом, в глубине души неисправимо несчастен. И, наоборот, единственное, что может сделать несчастным работника человеческого труда, - это слишком маленькая зарплата.

Разделение людей на тех, кто работает по-человечески и не по-человечески, придумал не я. Да, это все Гроза Владимир Федорович. Когда кто-то из нас заявлял, что хочет стать большим начальником, он крепко брал ученика за плечи и, улыбаясь, говорил: "Зачем тебе этот нечеловеческий труд!" После школы я надолго забыл это выражение, но чем старше становлюсь, тем больше вокруг событий, которые заставляют меня эти слова вспоминать.

Вот еще одна новость в тему. Из той же Великобритании.

"Все больше успешных бизнесменов, банкиров, журналистов готовы жертвовать карьерой ради профессии... машиниста. Деятели профсоюза в недоумении. Объяснить это социальное явление они не могут никак. Несколько примеров приводит британская газета The Times. 52-летний журналист Патрик Макгоуни 30 лет успешно работал в жанре расследования, снискал уважение коллег и почитание аудитории. И вдруг в один момент он решается полностью изменить свою жизнь. Теперь он простой машинист на Юго-западной железной дороге Британии. Патрик объясняет свое решение просто. Он считает, что всю свою прежнюю жизнь имел дело с преступниками и негодяями, рассказывая о них другим. Теперь он по-настоящему счастлив, потому что может общаться с нормальными людьми и жить "реальной жизнью", а не абстракциями. Семья Патрика была поначалу ошарашена, но потом жена и две дочери, увидев, каким он стал спокойным и умиротворенным, полностью приняли этот выбор. Осваивать профессию машиниста кинулись и женщины. Представительницей этой "новой породы" людей, как их окрестила британская пресса, стала, например, Мэдди Корпер, которая прежде работала в химическом концерне. В один из дней она поняла, что жила неправильно. Сейчас она - машинист грузового поезда и уверена, что это - "лучшая работа в мире".

Новая порода людей. Такое определение мог дать только работник нечеловеческого труда. Владимир Федорович крепко взял бы его за плечи, улыбнулся и сказал, что эта новая порода - просто хорошо забытая старая.

Упарился искать информацию о продаже ( реальной) щенков Южнорусской овчарки - жена вроде дозрела. Висят какие то сайты и за ними какие то квелые дамы , которым совсем все не интересно. Нашли в Москве только одну точку: Боровая 3 , где есть то что нам вроде надо. Люди охраняют чайную фабрику и одновременно разводят собак. Посмотрим что из этого выйдет.

Если кто знает что-то о питомниках южнорусской в Москве - сообщите. Удивительно мало информации - одни тушки сайтов висят.

Всем, привет! Леечная мысль занозой засела в мозгах и, продрав глаза, я поперся в Инет за впечатлениями и знаниями.
Посмотрел все их камеры почти, много много снимков и аналогов тоже, поточнее просмотрел данные кадров фото, сравнил с D700 .......почитал отзывы о V-lux 1- вернее про ее аналог люмиксовский .........один отзыв был...........плохой и масса восторгов остальных.

1. Цветопередача Леек - просто фантастическая!
2. Зверская резкость у них иногда отсутствует, думаю это следствие процесса съемки.
3. Используют для съемок минимальные ISO и доступные для кадра выдержки - это для меня новый нюанс. Я лепил ISO побольше чтобы не было смазок шевеленки.
3. Аналог - это просто недостижимость всего и тут придется просто про это забыть.
4. Лейка М для очень неспешной съемки. И ТАКИЕ там использованы объективы!!!!......

Чума!

Наши дзюдоисты под моим зудящим-нудящим-кричащим и ругающим действом хоть как то принимают правила нашей игры. Уже не очень толпятся после ИХ тренировки у шведской стенки на физуху на НАШЕЙ. Не валяются грязными тушками рядом с моими занимающимися. Продолжают нервно не понимать, чего это мы все моем и моем татами после них и зудим, когда они наваливают мусор с канатов после их упражнений на нем. Они ИСКРЕННО этого не понимают. Ну нитки, ну много и что? После моей просто зверской ругани перестали полураздетыми пытаться проходить перед шоменом позади меня ВО ВРЕМЯ моих показов взвешивать свои раздолбанные телеса!!! Они этого ну совсем не понимали, пока я не озверел окончательно. Все еще препираются со мной вроде как играясь..........но уже не хамят. Мальчишечка, который мне в открытую нахамил топчется где-то на задворках и смущен. Мне кажется кроме тренера ему впропендюрили свои, уж очень он забылся и думал, что он выпал их своей обоймы. Если это так , то это.......хоть что-то. Нахамить в открытую седому человеку!!!!!!!!! Думаю, что за это ТАМ-дома ему бы ноги повыдергали.

Что еще?. С тренерами все хорошо и нормально. Они все сами вроде понимают , но сделать УЖЕ ничего не могут. Ситуация фактически не в их руках. Старший тренер кричит и ругает ........и реакция почти нулевая. Я их понимаю. Сейчас сериал идет "Школа", если это реалия , то ...... будущее в руках странной молодежи.

Мы тренируемся и готовимся к февральским экзаменам.

Погода. Сейчас в Москве где-то -22, далее днями потеплеет и потом через 10 дней опять -27!

НЫЛИ ПРО ПОТЕПЛЕНИЕ - ПОЛУЧИТЕ. А сейчас самая низкая солнечная активность! Вот вам и похолодание.

Я пока оставлю висеть сказку про государство прямо вот тут на самом видном месте, мне кажется это очень про сейчас.

Как всегда, всех проснувшихся с Добрым утром!

"Речник" , да и все остальное , что нам доносится из инфо раструбов и просто видится глазами и ощущается телом и мозгами совсем не тянет на оптимизм. Ну совсем. Кафка да и только. Вроде как железная машина канцелярии строго выполняет функцию ограничения , слежения и отбирания. Да и то совсем не так. Железность помноженная на личные амбиции и желания и возможности на местах и выше.

Вчера мне в голову пришла мысль : а народ в нашем гос-ве совсем не нужен машине - Государству, олицетворяемому чиновниками всех уровней. Просто не нужен и мешает, поскольку он - народ НИЧЕГО не производит путного, чем можно было бы воспользоваться.

НАРОД может ПОКУПАТЬ - вот его главное предназначение для торгового слоя Государства.

Машина же уже имеет доступ ко всем мало мальски объемным богатствам НАРОДА, ну в принципе , у народа то ни хрена и нет предметно, есть только виртуально, но......Предметно БОГАТСТВА существуют и Государство само делит все внутри себя большими ломтями . НАРОД только мешает этому дележу. Поэтому вполне логична нынешняя ситуация - НАРОД испытывает всевозможные дурацкие или злонамеренные трудности во всех точках своего касания Государства. И оно - Государство не будет помогать и защищать НАРОД по своей воле.

"Царские" волевые решения могут проводиться в меру возможного через эту машину - бояться всеже по привычке царей. Но таже привычка замылит любые позитивные предложения на своем тараканьем уровне любым клерком.

Страх решает проблемы быстро и прямо, но..........потом мы все знаем, что потом.

Революция..........еще хуже. Кровищи еще больше, толку никакого , только вниз.............

Может народ будет умнеть? Нет, думаю что не очень будет .........очень старается Государство его довести до скотского уровня и получается. С таким народом можно долго рвать и делить безнаказанно. А сколько долго? Наверное до бессмысленного бунта, поскольку мы ( в целом) бескультурны и аппатичны. Культуру, в высшем понимании, Октябрь грохнул и пролетарий возрадовался и получил...........Аппатичны по привычке прожитого - Государство отдельно от нас и влиять на него практически не получается снизу. Никак.

А НАРОД в других Государств давно живет в ладу с этой машиной. В той степени, в которой ОНА - машина удовлетворяет этот НАРОД. Живут и в кризис и не в кризис. Что-то не очень было инфо про беды народные в развитых странах , вот только природа мутит, а Государство ТАМ в заботе о КАЖДОМ, так оно было выстроено каким то чудесным образом за столетия, а в Америке то всего за 2 столетия.

Период развития и кризиса Государства 70 лет, в 90-ых мы начали новый период значит, что-то новое срастется в 2060 ом году. И пустыни у нас не получится - чистого места для чистки не будет.

Вот такие вот мысли возникли вчера по вечеру, глядя на абсолютно законные действия родного и "любимого" государства с людьми в Речнике при 30-ти градусном морозе и наблюдающих всю эту жутчайшую картину из шикарных домиков ( выросших вместо спортивного комплекса почему то случайно, вот ведь незадача) совсем рядом с этим лобным местом.

260110 вторник 10-53 Пока С добрым утром эх Рассея!

Доброе утро всем! Это вам для веселья.........и мыслей.

Вряд ли все просмотрели это видео, а то пропустите. Хорошее кино.

сказка о государстве Карцев. http://www.youtube.com/watch?v=NmwGkYyfBuQ

Замечательная вещь -Интернет: захотел что-то найти - вбил слова и ..получи.

После некоего умоисступления по поводу фотографии самым естественным образом САМ возник давно зудящий вопрос : Зачем Такой достаточной самой в себе Сущности как Бог суета подношений, золота, богатых одежд, красивых песнопений, пышных ритуалов, богатых и красивых церквей, поклонений всякого рода и вида от столь несовершенных сущностей как Человек?

В краткой дискуссии с женой, последовавшей сразу же за вопросом, возник и ответ..............

Но я вам ниже несколько текстов и ссылок дал, если захотите читайте, а если нет ....то и нет.

Ответ Инета на вопрос :-Зачем Богам поклонение?

=============================================================================================================

АндрейКураев http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=21299.04. О поклонении...

Зачем Аллаху поклонение? Он что-ли страдает комплексом неполнеценности, что ему требуется поклонение от людей? Если Аллах великий и самодостаточный, то зачем ему поклонение от людей? И почему только некоторые люди ему поклоняются, а другие его создания - животные - нет.

Если нет обратной связи то какова цель поклонения? Пустая трата времени?

5. О теизме.

Человек в своем развитии прошел следующие фазы:

1. Поклонение нескольким Богам.
2. Поклонение одному Богу.

Итак, чем поклонение нескольким Богам принципиально отличается от поклонения одному Богу? Ничем существенным. И то и другое - язычество, именно поэтому ислам - языческая религия, поскольку требует поклонения одному или нескольким богам.

Салам алейкум!
6.я думаю, что если бы Будда услышал, как его учение назвали "первая религия поклонения не Богу, а самому себе", он бы не понял о чем речь. нехорошо так профанировать учение Будды.
5. в исламе несколько иная т.зр. на этот процесс.
первым человеком был Адам. а он язычником не был. не так ли?

вообще, если действительно интересно - есть хороший источник (правда, трудночитаемый, ибо средневековый) Хишам аль-Кальби Книга об идолах. было хорошее комментированное издание.
книга небольшая. не знаю, как в и-нете, а в областных библиотеках должна быть.
в ликбезовской лит. тоже должна быть инф. но искать скучно.

4. а Аллаху поклонение и не нужно. даже аят такой есть.
на самом деле все очень концептуально - поклонение (слово грубое, кстати, не отражает сути) необходимо самому человеку для самосовершенствования.
вот пример - человек пять раз в день отбрасывает все мысли о суетном, сиюминутном, и пр.,
очищает свое сознание, свои чувства, свое состояние и обращается всем своим существом к вечности, абсолюту, бесконечному единству.
описывать трудно. так же трудно, как рассказать что такое медитация человеку, который ни разу с этим не сталкивался.

другие формы поклонения также очевидно направлены на совершенствование человека.
закят и садака (ведь тоже надо помнить о том, что если человек дает милостыню гордясь собой - "вот я какой хороший", тем самым сводит на нет все дело). хадж - это вообще потрясающе. путешествие через многие страны, встречи с многими людьми. посвящение себя Абсолюту и попытка не растерять это ощущение в бытовых неурядицах путешествия. и единство со всей уммой, вне зависимости от политических, экономических, лингвистических, культурных, расовых и пр. различий. ведь цель хаджа - не в обходе Каабы и не в стоянии на горе, и не в беге.
пост в рамадан - одна из интереснейших психопрактик. день абсолютно свободный от готовки, еды и пр. чувство голода пропадает уже на третий день - организм привыкает. (если, естественно, человек не пренебрегает советами Пророка Мухаммада и способностью здраво размышлять). мир становится ярче. сознание чище.
все так называемые формы поклонения по сути - потрясающие по силе воздействия психопрактики. не зря так акцентируется тема очищения и намерения. намерение сердцем.
в действительности, чтобы понять суть надо хотя бы раз попробовать очистить сознание. и стать перед Абсолютом.

====================================================================================================

http://www.cogmtl.net/Articles/034.htm Библейский дискуссионный клуб.

Нуждается ли Бог в нашем поклонении?

краткий конспект одноимённой дискуссии

I. ЧТО ТАКОЕ ПОКЛОНЕНИЕ?
А. То, как мы - люди - понимаем поклонение:

Повиновение.
Преклонение
Признание авторитета
Знание и добровольное исполнение воли того, кому поклоняешься.
Уважение/Любовь и почтение
Желание угодить
Служение/Богослужения
Пение/Прославление
Поклоны…
Жертвоприношения

    Б. Определение словаря:
    Словарь Ожегова:
    Поклоняться - относиться к кому/чему-нибудь с почитанием, благоговейно чтить.
    Почтение - глубокое уважение, вежливость.
    Преклонение - глубокое уважение, восхищение, обожествление.

    Библейский словарь:
ПОКЛОНЕНИЕ - проявление уважения и почитания. Для описания поклонения в Библии используются следующие Еврейские и Греческие термины:
    1. Еврейское слово shaha ("кланяться, преклонять колени") - поклониться перед другим человеком в знак уважения и смирения пред ним (Бытие 22:5"И сказал Авраам отрокам своим: останьтесь вы здесь с ослом, а я и сын пойдем туда и поклонимся, и возвратимся к вам"). Это понятие также включает в себя падение на колени и касание земли головой. (Бытие 19:1 "Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли"; Бытие 42:6; 48:12, часто переводится как "склониться" или "поклониться"). Именно это слово используется при описании поклонения Богу или идолам (ложным богам): Бытие 22:5; Исход 24:1; 33:10; Судьи 7:15; Иов 1:20; Псалтирь 21:28; 85:9).
    2. Арамейское слово segid ("пасть ниц") употребляется в отношении поклонения идолам (Даниил 3:5-6,10-12,14-15,28) или человеку (Даниил 2:46 "Тогда царь Навуходоносор пал на лице свое и поклонился Даниилу, и велел принести ему дары и благовонные курения").
    3. Греческое слово proskuneo, буквально означающее "целовать руку", используется в значении проявления уважения и почитания, благоговения, преклонения и поклонения. Другое греческое слово, употребляемое Библией - sebomai, переводящееся как уважение, почтение, благоговение, боготворение, преклонение (Матфея 15:9 "но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим"; Марка 7:7; Деяния 18:13; 19:27).

    II. БИБЛИЯ О ПОКЛОНЕНИИ БОГУ:

    1. ЛЮБОВЬ К БОГУ
    Настоящее поклонение - любовь от всего сердца.
Второзаконие 6:5 Люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею и всеми силами твоими (То же самое: Марк 12:30, Лука 10:27).
    Любовь невозможна без повиновения. Посему Поклонение Богу включает повиновение Богу: Второзаконие 11:1 Итак люби Господа, Бога твоего, и соблюдай, что повелено Им соблюдать. Иоанна 14:15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.

    2. ПРОСЛАВЛЕНИЕ БОГА
    Часто под словом "прославление" люди понимают песнопения во славу Господа. На самом деле, прославление Бога в песнях - лишь малая часть того, что включает в себя истинное прославление. На словах легко прославлять. Намного легче сказать, чем сделать…
    Посему настоящее поклонение заключается в том, чтобы во всём, чтобы мы делаем, прославлялся наш Небесный Отец. Подобно тому, как вещь прославляет своего изготовителя, так и мы должны прославлять своего Творца во всём, что бы мы ни делали. Примером для нас является Иисус.

    А. Цель Иисуса была - прославить Отца:
Иоанна 13:31-32 ...ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем. Если Бог прославился в Нем, то и Бог прославит Его в Себе.
Иоанна 17:4 Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить.

    ВОПРОС: Каким образом Иисус прославил Отца?
    ОТВЕТ: Совершением того, что Отец поручил Ему - Он явил истинный характер Бога, Его любовь и прощение. Подробнее об этом сам Иисус говорит следующее:
Иоанна 17:6 Я открыл имя Твое человекам, которых Ты дал Мне от мира; они были Твои, и Ты дал их Мне, и они сохранили слово Твое…

    Существует интересная закономерность: Иисус прославил Отца, после чего Отец прославил Сына. Мы прославляем Иисуса Христа, и Он прославит нас в назначенный час:
2Фессалоникийцам 1:12 …да прославится имя Господа нашего Иисуса Христа в вас, и вы в Нем, по благодати Бога нашего и Господа Иисуса Христа.

    Б. Что случается с людьми, когда они отказываются прославлять Бога?
Римлянам 1:21-24 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела...

Марка 8:38 …кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами. Лука 9:26 Ибо кто постыдится Меня и Моих слов, того Сын Человеческий постыдится, когда приидет во славе Своей и Отца и святых Ангелов.

    3. ЖЕРТВА БОГУ

Когда мы говорим о жертве, мы не имеем в виду жертвоприношения скота, как это описано в Ветхом Завете. Это нечто другое:

    А. Сбор пожертвований в церквах - это пример жертвы Богу. Но нужно понимать принцип пожертвования. Господь не требует от нас больше, чем мы можем дать. Но, в то же время, Он ожидает от нас пожертвований по мере того, как Он нам даёт. Ведь всё, что мы имеем, принадлежит не нам, а Ему.
2 Коринфянам 8:12 Ибо если есть усердие, то оно принимается смотря по тому, кто что имеет, а не по тому, чего не имеет.

Лука 21:1-2 Взглянув же, Он увидел богатых, клавших дары свои в сокровищницу; увидел также и бедную вдову, положившую туда две лепты, и сказал: истинно говорю вам, что эта бедная вдова больше всех положила; ибо все те от избытка своего положили в дар Богу, а она от скудости своей положила все пропитание свое, какое имела.

Филиппийцам 4:18 Я получил всё, и избыточествую; я доволен, получив от Епафродита посланное вами, как благовонное курение, жертву приятную, благоугодную Богу.

    Б. Жертва, угодная Богу:

Псалом 50:19 Жертва Богу - дух сокрушенный.
Псалом 106:22 Да приносят Ему жертву хвалы и да возвещают о делах Его с пением!
Марк 12:32-33 Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его; и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душою, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
Евреям 13:15-16 Итак будем через Него [Иисуса] непрестанно приносить Богу жертву хвалы, то есть плод уст, прославляющих имя Его. Не забывайте также благотворения и общительности [общения с братьями и сестрами по вере], ибо таковые жертвы благоугодны Богу.

    В. Отвержение самого себя:
Римлянам 12:1 Итак умоляю вас, братия, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего.
    Иисус также сказал, что мы должны отвергнуть самих себя ради Бога (самоотвержение, самопожертвование): "Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною" (Матфея 16:24).

    III. НУЖДАЕТСЯ ЛИ БОГ В НАШЕМ ПОКЛОНЕНИИ?

    1. Бог ни в чем не нуждается.
Деяния 17:24-25 Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.

    2. Поклонение - это наша священная обязанность.
Обратитесь ко всем перечисленным выше стихам и обратите внимание на то, что любить Бога - это заповедь, любить ближнего - заповедь, возносить хвалу Богу - заповедь, повиноваться Богу - это заповедь… А ведь это всё и является поклонением Богу. Таким образом, поклонение - это то, что Бог повелел нам делать. И если мы не делаем этого, значит, мы не выполняем своего предназначения.

Иоанна 4:23-24 Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.

1 Петра 2:4-5 Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.

    IV. ЗАЧЕМ ЖЕ НАМ НУЖНО ПОКЛОНЯТЬСЯ БОГУ?

    1. Мы - Его творение; Он наш Творец.

    2. Мы - не боги.

продолжительность нашей жизни ограничена;
мы ограничены пространством и временем;
наши способности ограничены;
наше знание ограничено;
Мы даже не принадлежим самим себе (человеческие законы, окружение - всё на нас влияет и закабаляет; мы не можем ничего изменить; делаем то, что нас заставляют; подвержены унижению)

    3. Без Бога мы - ничто.

    Иллюстрация о повиновении:
    Повиновение начальнику? Зачем? - Мы даже не задаемся подобным вопросом, потому что ответ напрашивается сам собой: Он - наш начальник, от которого зависит наше служебное положение, зарплата и так далее.
    А когда мы размышляем о поклонении и повиновении Богу, то задаем вопрос: "Зачем?", вместо того, чтобы осознать, что от Него зависит вся наша жизнь.

    Мы поклоняемся Богу за то, Кем Он является - безгранично любящим Богом, Творцом неба и земли, доказавшим свою любовь к нам - на кресте. Бог есть Истина и Любовь. Поклоняться Ему - значит - смиренно признавать, что Он есть Истина и Любовь.

    Жизнь исполненная поклонения Господу Богу является благочестивой жизнью. А по словам апостола Павла, благочестивая жизнь, полная благодарности Богу является огромным благословением: 1Тимофею 6:6 Великое приобретение - быть благочестивым и довольным. Посему поклонение больше нужно нам, нежели Богу.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Настанет день, когда всё поклонится Ему как Богу. Если человек не хочет признать власть Бога и поклониться Ему сейчас (и тем самым обрести спасение и жизнь вечную), то он всё равно поклониться Богу в день Суда, в день собственного осуждения: Филиппийцам 2:9-11 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.

Что вы выберете для себя: поклонение сегодня или поклонение в день суда?

===========================================================================================

http://makeevdon.narod.ru/pages/blagov/kobzar/kobz4.html Макеев Дон

Об иконопочитании и молитвенном общении земной и небесной Церквей

   1. Можно ли делать изображений вообще?
   2. Можно ли делать изображения духовной реальности и самого Бога?
   3. Можно ли поклоняться людям и Ангелам?
   4. Можно ли молиться святым и Ангелам?
   5. Зачем православные молятся об умерших?
   6. Когда впервые появились иконы?
   7. Почему иконы многим непосвященным представляются странными и "нереальными"?
   8. Каковы основные цели и назначение икон?
   9. Зачем нужно внешнее, телесное почитание икон и святынь, если Богу нужно поклоняться в "духе и истине"?
   10. Cвидетельства от обратного.

..........На VII-ом Никейском Соборе было определено «употреблять в Церквах и домах иконы Господа Иисуса Христа, Божией Матери, Ангелов и Святых, чествовать их поклонением (но не таким, какое прилично Богу), целованием, возжением пред ними светильников и фимиамом. Ибо честь, воздаваемая к образу, переходит к первообразу, а поклоняющийся иконе поклоняется лицу, изображенному на ней»^[30].......

===========================================================================================

http://dayalnitay.murti.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=239

Зачем вайшнавы поклоняются Лакшми?

«В разных оправах камень вайдурья меняет цвет и потому выглядит по-разному. Аналогичным образом, в соответствии с экстатической медитацией преданного, Господь, которого называют Ачьютой (Непогрешимым), принимает разные облики, хотя в сущности Он один».

Таким образом, Лакшмидеви неотлична от Шримати Радхарани, также как Нараяна неотличен от Кришны. Радха-Кришна – это высшее, изначальное проявление Бога и Его энергии. Они принимают только поклонение на уровне спонтанной любви, и тот, у кого этой любви нет, не может поклоняться Им. Голока Вриндавана настолько чиста, что малейшая привязанность к роскоши (даже если это роскошь Вайкунтхи, не говоря уже о материальном мире) закрывает доступ туда. Джананиваса Прабху, ученик Шрилы Прабхупады и старший пуджари храма в Маяпуре, объясняет, что наше поклонение Божествам Радхи-Кришны, совершаемое не на уровне раги, принимают Лакшми-Нараяна. Поэтому мы поклоняемся Им со всей возможной для нас роскошью. Однако, если Божественная Чета будет довольна нашим служением, совершаемым с желанием обрести чистую любовь к Ним, со временем Они откроют нам Свою внутреннюю природу – Кришны и Шримати Радхарани. Поэтому Гаудия-вайшнавы, даже склоняясь перед Божествами Лакшми и Нараяны, видят в Них Шри Шри Радху-Шьямасундару.

Ну я и информации нахватался.........речной поселок........рядом стоят ТАКИЕ хоромы на берегу........Лужков под грохот экскаваторо - все о кей, все по закону...., Буквально ВСЕ !?, какой то чиновник лепит черт знает что......а хромой старичок с поселка правду матку свою.........а все ломают и ломают......а в300 метарах на бережку ТАКУЩИЕ хоромы стоят, но все по закону по Лужкову опять....Генерал Петров про Глобализацию и всю кухню власти....монастырь с черт знает какими монашками....один единственный педиатр на весь Покров (100 км от Москвы городок к Владимиру)...........словом, вот вся эта чернуха вокруг местами........боюсь, что пустыни может не оказаться , по которой мы все 40 лет должны пройти - застроют замками....

Нельзя утром , вечером и ночью читать советские и российские иноформационные каналы..... И опять просматривается способ существования для обывателя : государство ОПЯТЬ против меня, тогда я его попробую обойти, где могу.

Столько беднющих людей, СТОЛЬКО жирнющих ворющих, всем беднющим все можно раздать.........

Одно утешает, что каждый день я все еще могу реализовать свои мысли и возможности, пытаясь что-то улучшить вокруг. Но где взять Leika V-Lux 1, так и не нашел, а Leika M9 высится неким мифическим памятником.

А завтра и потом все холоднее, а я вывез стариков из деревни!!!! и воду из водоводов выпустил - не замерзнет, и замки закрываются , правда дрова все сожгли, но все здоровы. Коты уже отогрелись дома. Лимон зацветает. Теперь надо ноутбук отдать в ремонт - пожарные задачи решены.

Хотел что-то написать по поводу своих и чужих изысканий аппаратов цифровых и объективов всяких и..........................

Ребята, я понял, что я хочу по факту ВСЕГО мною по теме просмотренного - LeikaM9 - это то, что мне хватает в кадре сейчас.

Вы сами все поймете........... http://gallery.lfi-online.de/gallery/thumbnails.php?album=lastup&cat=-8788&lang=english

С виду просто "Зоркий", а что творит..............блин, хоть расстраивайся.............хоть радуйся.............7000 евриков и вся любовь.....

Вот это ВЕЩЬ! Нет, конечно пленочный Хассельблад и прочее.......

Каждый раз вот так вляпываюсь - если что нравится, то оказывается заоблачным брендом:)))

А еще есть Leika V-Lux 1 !!!! Такая "реальная" штука! Проще, дешевле в 10 раз, но.............Ёоооо мае! Так и не нашел где тот магазин, где их раздают за деньги....

Был у меня аппарат такого уровня Никон , но тут СТЕКЛА от Карла....

А вот его похожий аналог с такой же оптикой от Лейка за дешевле...

«Panasonic Lumix DMC-FZ50»

Достоинства: эргономика и внешний вид, удобный очень, как зеркалка. аккум держит долго - т.к. зум ручной. больше достоинств нет))) НЕ СОВЕТУЮ брать.

Недостатки: 1) крохотная матрица, iso400 уже нерабочее, да и iso100 примерно равно iso1600 на зеркалках, так что делайте выводы... 2) узкий динамич. диапазон, т.е. черные тени при совершенно белых освещенных участках - обычное дело. 3) ужасающее jpeg-сжатие. Рав-файл весит почти 20 мегов и ненамного лучше. 4) от стаба толку мало. 5) темный объектив, да и обзор неширокий. С насадкой-шириком (стоит недешево) обзор увеливается ПОЧТИ до китового любого зеркалки (но ширик работает только на коротком конце, с зумом мылит края) 6) дурацкая функция отображения снятого кадра НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ при серийной сьемке, в итоге щелкаешь в слепую - т.к. камера с опозданием выводит на экран отснятые кадры в то время как объект из кадра уже вышел. 7) большой и тяжелый. сравните с самыми мал.зеркалкми - они сопоставимы по цене. 8) может чего забыл - но и этого достаточно чтобы не клевать на радостные "комменты" менеджеров магазинов и представительств.

Это один из редких отрицательных отзывов, зато оттеняющих не замечаемые всеми стороны прибора.

Достоинства: "кольца" ручной фокусировки и зума. Хорошее качество видео. отличная цветопередача. 12х зум. не маленькая (для фотоаппарата такого ценового класса) матрица. Удобный и понятный интерфейс. ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН!!! Съемка в формате RAW. Одновременно с RAW делает ещё такое же жпж. Максимальное кол-во ручных настроек. Неплохая встроенная вспышка. "Башмак". Объектив 55 мм. в диаметре. Подходят советские светофильтры!

Недостатки: К сожалению их не меньше чем достоинств: - Слишком слабо закрывается диафрагма. всего на 11 ед. - Долго сохраняет RAW(или у меня карточка медленная???) - Слишком малая емкость стандартной батареи (а кушает он будь здоров!) всего около 1,5 Гб - Медленная серийная съемка. Отсутствие серии в Рав формате. - Шумы... Даже при 200 Исо вечером могут наблюдаться... (правда осталось ещё испытать некоторые хитрости с настройками, в т.ч. и шумоподавлением) - Довольно громоздкая...

Комментарий: Купил в августе 2008 г. уже нащелкал более 8500 кадров. в том числе и в путешествиях по Украине. Однозначный ПЛЮС в том, что камера МНОГОЦЕЛЕВАЯ. И 12х зум, и довольно неплохая автоматика, и полный набор ручных настроек - всё это дает довольно широкий спектр,для начинающего фотографа. Реальными недостатками для меня явились: - малая емкость батареи (особенно при последней поездке, едва "растянул" заряд на целый день) - большой вес требует "большого" штатива, который, в свою очередь требуется с собой постоянно таскать ))) например с 18, 28 или младшеньким 8 таких проблем не возникнет. - Диафрагма... Этим аппаратом хорошо делать портреты, но никак не пейзажи. И огонь. Так сложилось что я часто фотографирую "фаерщиков". и значение диафрагмы в 11 довольно мало, при большой выдержке. (это же касается и вообще вечерней или ранее утренней съемки) и некоторые фото получаются засвечеными. Правда установка "нейтралки" частично решила проблему. - Шумы. На такой "большой" камере и такие шумы. У моего товарища никон Д40 (он почти в ту же цену что и Полтинник люмикс). при исо 400 шумов нет. Но и там есть свои недостатки, конечно. краткий вывод. Камера хороша, как многоцелевая. Годится для "разведки-боем". Когда не знаешь с чего начинать. И домашние фото хороши, и можно делать композиции, портреты и т.д. Но тут кроится подвох. Если есть желание углубиться в мир фотографии, становится ясно чего не хватает. Но никуда уже не деться. Впрочем покупка зеркалки, с аналогичным набором ф-ций влетит в копеечку. И ещё, на тему габаритов и веса... иногда задумываешься, когда просто выходишь - стоит ли брать камеру с собой. Т.к. в кофре со всем необходимым это кило веса на плече, и "налегке" не прогуляешься... Но соблазн порой сильнее =)

===========================================================================================================

Вчера я планировал вернуться к усиро ретедори от Эндо сихана - сложнейшая, вроде, вещь.Но все так удалось представить, что даже пришедшая первый раз девушка ВЪЕХАЛА в тему!!!! Очень удачно это у меня получилось, сам не ожидал. Мозги после 500км по тверскому направлению почему то просветлели - привез я все-таки дедов, спас их от морозов!

Ссылка на зимние технические съемки Никон D700 двумя объективами.

Я вам всем наврал не со зла Никкор. Микро60мм 2.8 а не 1.2 ,меня поправил Сережа Раптанов. Пардон, я без умысла.

Опять и опять и опять морозище! Бабушка там совсем окочуривается , все вывожу.

Вчера продолжил изыскания с D700 серийные съемки в зале при жутком освещении 5000ISO, Никкор микро 60 мм 2.8. В Пикасе вывалю все, тут два фото без обработки как есть. Серию из 16-ти кадров полного формата аппарат позволяет сделать на рядовом аккумуляторе и потом очухивается минуту-2. Стреляет бойко, 5к.сек. С полным блоком батарей еще быстрее и конечно много можно серий подряд будет делать НАВЕРНОЕ.

На полном кадре, сжатым в размер бытового, зерна не очень видно, но замылено. На полном формате увидите сами. Цвет не корректировал - жуткий свет в зале для съемок.

Все же я схожу и поснимаю снег и все вокруг на улице, хотя и холодно - сегодня аппарат отдавать.

Кому просто ну вилы как нужно посмотреть, что у меня получилось с объективами на D700 с разными объектами - пишите, дам ссылку., на которой 135 фото моих простеньких попыток, но представление какое-то можно составить. На полном фото слева у пояса ниточка беленькая, ее тут плохо видно, но объектив ее взял точно отчетливо. Удержать фокус нужного места на на кадре в съемке.......практически не удалось - все куртятся, т.е замыленность возможна из-за не точного фокуса. Эта самая ниточка очень четко взята аппаратом.

Посмотрел сейчас специально.......нет там тоже есть мыло, но это же 5000ISO !!!

Мнение простого любителя : замечательно приятная матрица у D700! Снимал имеющимися у меня объективами. Шевеленка не очень то и просматривается, если следить за спуском затвора, так на телевике только. И снимать удобно более большими объективами. Снимал только дома предметы, улицу, снег, цветы, и прочее на свету, на солнце, в тени и..... Прекрасная передача цвета, мягко, очень естественно и красиво, у D40 с этим слегка похуже будет:)) Жесткость..............наверное каким то стеклами и можно сделать. Скорость автофокуса зависит от объектива.ISO по ходу дела меняется быстро и просто. Меню привычно внятное без излишней глубины. Все нужные параметры прямо перед глазами. Крышка для гнезд шнуров ....фиговатая, можно было бы получше сделать - спешили наверняка. Курок включения-выключения камеры удобнее на 40-м, чуточку бы по более мне было бы удобнее. Затвор более резок по звуку у 700.

Рассматривал кадры на мониторе PHILIPS 190B с разрешением 1280х1024. Снимал поочередно меняя объективы, смогу разобраться тогда систематизирую, нет, завтра в отдельные папки, но уже понятнее все стало.

Думаю, что большая разница выявится при печати файлов с этих камер. Вес , размер, носимость.....

Сейчас идти на улицу снимать в прямой солнечный свет на снегу................очень уж тяжкие условия. Лень.

Да вот две фотографии одной и той же дамы с интервалом в минуты при одном освещении и одним объективом. Догадайтесь с 3-ех раз где 40 где 700?

Объектив очень четко рисующий -микро 60мм фикса на 1.2., в реальном фото волосы по одному вырисованы в фокусе. Мне даже интересно кто угадает где что.

Вот я попробовал D700! Но не могу понять как это все представить. Во первых, я снимал в NEF и не знал про это, на 40 оказалось случайно выставлен приоритет даафрагмы - это два. Потом я это понял и выстроил оба аппарата почти вровень по функциям. Однако, полный кадр 700 гораздо больше чем у 40-го и что будем сравнивать? Приводить их к одному зрительному масштабу, что собственно и видит обыватель, или давать их каждого 100% масштабный равный по площади кусок?. Ковыркаюсь пока с мыслями и смотрю по очереди одинаковые вроде сюжетные кадры.

Первое, что бросается в глаза, это более мягкое и вроде как реалистичное выдавание цвета и тональной структуры кадра. Меньше конфетности что ли, чем у D40.

У D40 на глаз , конечно при данных стеклах в аппаратах, четкости и резкости побольше при более "жесткой " передаче цвета, вроде как.

У D700 можно получать вроде фиктивного телескопического эффекта за счет величины кадра, но при сменных стеклах это вроде бы и не яркий плюс.

По эргономике. Тяжелее существенно, менее удобен в руке ( для меня), но это при очень маленьком объективе , с большим все будет оправдано.Кнопки и управление очень удобно и знакомо по 40-му. Автофокус вполне быстр, в меру, но для данного объектива , фактического портретника, наверно, это и не важно. Повторюсь - за пазухой не поносишь такой агрегат, только в сумке, на шее тяжело будет:))

Да-с, сравнительно с 40 вроде как ясно , не заменяет, а добавляет. Окончательно убедил бы со стеклами повышенной четкости, если бы увидел абсолютную прорисовку меха и волос поштучно. Но матрица цветность и полутональность цветов передает приятно. Снимаю дальше, еще есть день.

Шумов матриц у 40 и 700 не разглядеть не профглазом.

Ну что, в руках у меня D700, данный на два дня одним хорошим человеком для устранения моего зуда. Сегодня по утру , приходится машину перегонять из под арки дома на стояночные места, освобождающиеся разъезжающими на работу, я взял два кофра с D40 и D700 ( большая такая сумка) и в рассветном свете и идущем снеге попробовал что-то снять. Объективы стояли те, что стояли: на 40-ой штатник, на 700 хорошая такая фикса 35 мм на 1.2. Все что мог это снимать в режиме 40-го 1600 ед - иначе вообще хоть какой то резкости не добиться, а 700 вроде как сам все выбирал , поскольку затвор активно шлепал - скорость съемки была приличной.

В целом , задача сравнения большущая трудность техническая. Подумаю как сделать нужный мне прикид. Мне то что по сути хочется выяснить:

1. Максимальное качество картинки 700го, которое я смогу оценить только разглядывая эту картинку на экране монитора, печатать пока не буду.

2. Как сильно отличаются эти картинки в рабочих условиях съемок 40-ым и 700ым при работе с рук с обычными фокусами линз и телевиком , пусть средненьким по качеству.

3. Наверное пока все делать в авторежиме баланса белого света.

С первым с чем столкнулся -это мобильность. 700ый за пазуху не засунешь при снеге и осадках, значит на боку кофрина, который всегда слетает с плеча, зараза. Но это можно решить рюкзачной сумкой на животе. Если все же снимать 700 то и допобъектив как минимум носить придется. Это не Никон 5700, вот с ним было удобно - зимой за пазуху и в снег и в мороз и в ветер снимал, но......однако, что-то получилось с ним очень не плохо для простых любительских съемок.

Кстати , вчера в зале щелкнули пару раз, а там самое кошмарное освещение и татами синее с желтым!!!! и светопередача 700 была очень похожа на настоящее. Плюс этой матрице.

Сейчас что-то позавтракаю и попробую вытащить из аппаратов снятое - увидит ли комп 700 без доп ПО не знаю.

Мороз опять и опять! Но машинка моя и в такой морозище заводится штатно, спасибо ей. В связи с Глобальным потеплением в нашей деревне минус 30-32 очень стойко по утрам держится ( по прогнозам в Интернета там не более -18-ти!!!!, где это измеряют не знаю ). Эти самые морозы от Глобального потепления показали нам всю эфемерность желания жить кому бы ни было зимой там в дали в деревне. Мы сожгли гору дров и ясно стало, что это не выход при стариках в 75 и хилом нашем собственном здоровьишке. Дрова-то таскать надо и возить и колоть и пилить и они все дороже и дороже как и все у нас в стране всегда : много нефти-бензин вверх, много зерна- хлеб дорожает и т.д. , хотя меньше нефти ....все тоже самое. Чудеса! Так вот, о своем. Светит один дорогой выход из положения: обвешать домик локальной отопительной системой и подогревать зимой локальные комнаты электрическими нагревателями системы, остальное пока подтапливать дровами. Обязательно максимально все утеплить .Газ в конце концов в конце столетия будет, тогда можно и на газ провести, но по обещаниям высших к этому времени стоимость газа и электричества сравняются. М да. Но все равно надо делать все быстрее - 75 это достойный возраст.

Стариков все же придется вывезти , бабуля наша железобетонная уже не выдерживает, хотя там им нравится как ни странно ? дышится и спится и кругом красотища отменная. Не удается нам зимний сезон насквозь преодолеть в деревне. Ладно, решим.

Пошел в Перекресток за продуктами и не смог удержаться от такой красоты и принес жене домой к ее великой радости два цветка.

Женя Крайнев раззадорил меня своей D700 камерой от Никона - полноформатная матрица! Много чего просмотрел по этому поводу, но не хватает сравнительного анализа конкретных ОДИНАКОВЫХ фотографий, например, от D40 и D700 . Я делал такое для Никон Колпикс 5700 ( не зеркалка) и Фудзи С2Про (продвинутая зеркалка) и много что для себя уяснил. Если все дело в ОЧЕНЬ тонких отличиях в тенях, боке....крап, не полный формат, хотя пишут про разительную разницу, одно дело, если явно сразу глазом видно что есть что - это совсем другое дело. Конечно, есть фотографии явно сделанные КЛАССНОЙ камерой и стеклом, а есть и совсем ......уж ни как. Что дает среднему любителю переход на полную матрицу, хорошую матрицу ( очень ее хвалят) ? Хотел бы получить от профи ответ ( в сети все читал - хотелось ближе к телу).

Чудеса с измерением температуры за бортом. У бабушки в баллонах газ замерз (-30 на термометре), а на экране компа в Зубцове -17!!! Наверное ТАМ в деревне холодно и человек, не вылезая из домика, шлет в центр приемлемую ему температуру. Вот Российское раздолбайство и тут пролезает.

А ТАМ: Полиция штата Флорида арестовала в Палм-Бич мать известной российской теннисистки и фотомодели Анны Курниковой. Причина - невыполнение женщиной родительских обязанностей. По информации сайта TMZ.com, единокровный брат теннисистки - Аллан, оставшись дома без присмотра, выпал из окна второго этажа. Плачущего окровавленного малыша заметили соседи. Ребенок доставлен в больницу.

Недоглядели за ребенком и в тюрьму загреметь запросто!

Кстати, весь мир натянули на свиной грипп запросто! Лоханули всех и оттяпали миллиарды. А Украине достанутся ТЕ еще Президенты, но см. ниже - все достойны своих лидеров.

Библейский код, курительные смеси......хотел про это писать. Но об этом потом.

Так......, порылся в тестах сравнения. D3 D300 D700, отличный тест драйв есть с разными фотографиями. А вот сравнения со средней камерой порядка D40 не нашел пока.

Новый беззеркальный формат микро4:3 расширяется. Здесь при малом формате матрицы и весе появляются сменные объективы. Да, ребята ....не угнаться просто ни как за всем этим. Паша как раз посматривает на эти М4:3 , по горам то лазить с весом в кило на шее трудновато. А оголтелому любителю что делать?

Полная матрица - очевидные плюсы? Кроме шумов.....Для требовательного к качеству снимку любителя.. Профи просветите.

Был послан в магазин за ""покупкими" - хлеб, фасоль, масло, яйца, курица, молоко и остальная ерунда. В магазине цветочный отдел....По пути заглянул. А там стоит лимон хорошенький такой и апельсин и еще что-то цитрусовое, а жена трепетно хотела иметь лимон. Еще в молодости я пытался вырастить лимоны из черенков , увы не удалось, все гибли. А потом мы на свои скромные денюшки с МНС ставки купили апельсинчик и он у нас рос вместе с детьми. И вот я увидел лимон ....., и смотрю на него.......продавщица раскручивает.....Легко накрутили на гиацинт и тут же без лишних размышлений залез в карман, а там есть нужная сумма и.......лимон и гиацинт стоят уже у нас пока на кухне радуют глаз супруге и мне.

Торопитесь! Можно не успеть порадовать своих близких в самых простецких вещах. Время летит крайне быстро.

Только что восстановили Интернет. Привет Россия!

Сегодня встречаемся в зале. Всякие слова и новости завтра.

У нас внуки -это раз. Сегодня день семейного сбора - это два, завтра я уезжаю-таки в деревню на два дня : вывожу дедов - это три, значит меня ТУТ не будет до вторника точно, и сегодня работаем как обычно в зале - это четыре, а вчера опять были и предметы в тренировке -это пять и сегодня вероятнее всего тоже.

Идет снег, общий подъем еще не сыгран, но расписаться некогда - Андрюша уже поднялся и надо идти готовить ему яичницу - такой вот любимый стандартный завтрак:))

Жизнь человеку дана в ощущениях и эти самые ощущения бывают самые разные. Пойду ка я со своими ощущениями разбираться тоже:))

Кстати о снеге. Набил в поисковике -белый снег, думал мне сейчас предложат библиотеку стихов на эту тему, а предложили кошмарную тучу ссылок на одно единственное детское стихотворение, вы его легко сами найдете. Я хотел что-то другое.

Все пошел работать воспитателем и поваром...........

Проснулся от солнца в глаза, глядь а уже восход. Быстро оделся, кроссовки на ноги и бегом на зарядку.......Туда бежать легко - под горку и к прудам и лесу. Окружная через переход, противное место, и потом уже в поле и лес и к воде. Пока бегу , солнышко приподнялось и уже греет. Снег скрипит и по тропинке бежать легко, потом будут трудности почти по целине. А пока на привычную поляну. Вот и она и я свои полтора часа делаю всякие фигуры из Тайцзы и ката , тянусь и мнусь и скурчиваюсь. Солнце поднимается и греет слегка прямо в лицо. А лицо от каждодневных бегов на улице загорает даже зимой, а к весне совсем как папуас. Лыжники поперли в лес, благо туда километров 20 можно бежать и до домов не добежать. И вот я согрелся и попер знакомым маршрутом по рыхлому снегу, по этим тропкам только лыжники бродят, порчу лыжню конечно, да с.............но бегу, хотя эти же самые следы поливаю теми самыми словами , когда сам на лыжах. Полчаса хватает умотаться в ноль и вернуться к прудам, а там уже разгребли полынью с самого ранья, маньяки тут есть такие. И я был тоже таким, когда жил на Кравченко у МГУ. Жарища в теле , раздеваюсь и в воду!!! Только кисти рук и голову не мочить! Отсиживаю ровно столько сколько чувствую ХВАТИТ, иначе озноб целый день бить будет, вылезаю и тут наступает буквально райское состояние только что не летишь , можно ходить голым по снегу в ветер, снег, в мокрый снег и остальную жуть - хоть бы что. Но опять не перебрать - замерзнешь на весь день. И вот теперь одеваюсь не спеша и иду обратно и надо , ведь, вдруг поскользнулся и носом в сугроб.... Открываю глаза........лежу в кровати дома, надо мной потолок, за окном хмуровато. И я не куда не бегал , а это был мой сон о прошлом...........Эх..............

Вчера было много народа в зале и мы разбирали технику и принципы с использованием дзе, боккена и танто. Что-то донести удалось. Сам даже устал от напряжения этих объяснений. Очень всем трудно научиться Учиться, но ничего учимся.

Речник

Об иконопочитании и молитвенном общении земной и небесной Церквей

«Panasonic Lumix DMC-FZ50»

Так кто же правит НАМИ и МИРОМ?

БОЛЬШИНСТВО - это большая часть НАС. Поэтому те из нас, кто хочет стать счастливыми, должны жить в соответствии с всеобщими ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ.

Какими в ближайшем будущем станет БОЛЬШИНСТВО из НАС - таким станет и ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО.

Следовательно, НАМИ, нашим "миром", правят не только всеобщие ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, но и каждый из нас.

ИСТИННОЙ ЭЛИТОЙ общества являются все ТЕ "быстрые частицы", кто живет в соответствии с всеобщими ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ (сознательно или интуитивно).

В ГУВД Москвы получали фальшивую картинку с камер наблюдения

Борис Бажанов. Воспоминания бывшего секретаря Сталина

начало \| содержание \| ЯПОНИЯ
Программа "Здоровье Нации"